jueves, 26 de julio de 2012

Aportes de Lisbet Montaña


5.    Administración y Gerencia.
La administración aparece desde que el hombre comienza a trabajar en sociedad, se dice que es el órgano encargado de hacer que los recursos sean productivos, esto es con la responsabilidad de organizar el desarrollo económico, lo cual  es en realidad indispensable para que las tares se desarrollen con eficiencia, En fin la administración consiste en planificar, organizar, dirigir y controlar   las actividades de los miembros de la organización y el empleo de todos los demás recursos organizacionales. Todas las organizaciones cuentan con personas que tienen el encargo de servirle para alcanzar sus metas, estas personas se llaman Gerentes, quienes son los, Entrenadores, Directores, Ejecutivos de Ventas, pero si estas no tienes una organización eficaz es probable que fracasen. Por lo tanto su objetivo principal es alcanzar en forma eficiente y eficaz los objetivos, ya que La importancia de la administración se fundamenta en el éxito de su buena administración y se eleva la productividad. Esta demostrado que sin una buena Administración, no se llega a nada positivo, muchos piensan que los principios son solo eso, principios, sin embargo no lo ponen en práctica, cuando realmente tienen que aceptar que no hay nada más práctico que una buena teoría. También se  cree que los principios de Fayol, son el pilar de cualquier organización, puesto que están enfocados y son aplicables a todas las áreas de las organizaciones, y así poder alcanzar su máxima capacidad y lograr más pronto sus objetivos.

Aportes de Lisbet Montaña


4.  La Gerencia Educativa en Venezuela.
El Gerente educativo es el  encargado de proyectar en la educación y en las instituciones educativas una serie de valores y ejecutar las destrezas y habilidades que deben interactuar con el sistema social en que está inmerso, debe cumplir funciones de planificación, administración, coordinación, organización y control que se complementen con las características personales idóneas de un dirigente educativo tales como: honestidad, perseverancia, optimismo, creatividad, liderazgo y capacidad de comunicación, para hacer optimo el desempeño que le corresponde. Además el gerente debe asegurar el buen funcionamiento de la tarea educativa, así como crear los planes y normas que garanticen el cumplimiento de los objetivos y metas de la educación, proyectados en los niveles y modalidades . La gerencia  es llevar una institución al logro eficiente y efectivo de sus objetivos, teniendo presente los nuevo paradigma, ya que implica cambios, que van desde el director como figura central hasta los docentes como figuras dentro del aula, es importante conocer y darle apertura a las situaciones que implican mejoras, en este caso en el proceso gerencial de una institución educativa. Definitivamente, se requiere que el gerente en la educación actual, sea líder educativo, capaz no solo dar paso a una nueva gerencia educativa si no también que sea capaz de interpretar sobre los hecho, y los nuevos paradigmas gerenciales en las organizaciones que propician un estilo más participativo y más estratégico, basado en el trabajo compartido y en el aprendizaje en equipo.

Aportes de Lisbet Montaña


3.    Educación Prehispánica.
Según investigaciones realizadas se dice que  la educación prehispánica, estaba dividida en Educación no formal y educación formal las instituciones  que estaban en esa época era la Calmecac, para los hijos de los nobles y la  telpuchcalli, donde los maestros eran sacerdotes y estaba dirigida a los hijos de los pobres. Para que los hijos puedan entrar a las escuelas los padres tenían que realizar ciertas encomiendas para que sus hijos fueran aceptados por los sacerdotes. Luego que eran aceptados se les agujeraba el labio inferior para ponerles una piedra preciosa en señal de pertenencia. Los conocimientos impartidos iban desde la escritura, pasando por las matemáticas, hasta la astronomía, incluyendo aspectos religiosos, la educación azteca fue uno de los mecanismos más interesantes para conocer una sociedad y su funcionamiento en el  sistema educativo. El fin de la educación era: dar forma a una sociedad. Educación no formal, era una cuestión prioritaria se tenia que hablar con buen lenguaje y hacer reverencia a capitanes oficiales o hidalgos Inculcaban a los niños los valores imperantes en la cultura Importancia de la guerra y lo militar obediencia a los mayores y superiores, Devoción a la religión, aprendían conductas adecuadas para cada sexo Pero se tenían reprimendas sumamente rigurosas, se le hacían azotizas muy rigurosas como golpearlos con púas de maguey y semiasfixiar con chile quemado, El propósito era iniciar al niño en las técnicas y obligaciones de una vida adulta Educación formal Los niños y jóvenes tenían presente la importancia de los valores, la guerra y lo militar. Los jóvenes se educaban con valores religiosos y patrióticos, se trataba de crear en los niños, un vinculo identitario, se inculcaban el auto castigo, la oración , las privaciones, la humillación castigos corporales como cortar cada día espinas de maguey para hacer penitencia, bañarse de noche aunque hiciera mucho frio con todo el fin de fortalecer, el cuerpo y el alma. Las jovencitas continuaban instruyéndose en casa, en las labores ancestrales que las capacitaba para ser buenas esposas. En cuanto a la educación para mujeres Las chicas eran educadas por sus madres en casa para realizar las tareas del hogar. Había escuelas para jóvenes que aspiraban a ser sacerdotisas, además de aprender a tejer y hacer trabajos en plumas para las vestiduras sacerdotales. Solo las nobles podían ir a emprender a una especie de monasterio en donde vivían hasta el momento del matrimonio. La escuela Calmecac : era una institución de medio camino entre el colegio y el monasterio Era un internado especialmente para los nobles el cual formaba parte del templo mayor, se dice que los jóvenes entraban entre 10 y 12 años Los hijos de los sacerdotes se les enseñaba relatos mitológicos y el funcionamiento del ceremonial, Esta educación mantenía una rigurosa disciplina. Sus labores: recoger leña, barrer, levantarse de noche, bañarse con agua helada, portar vestimenta sencilla, alimentación escasa, dormían en el suelo. Se reprimían toda manifestación de alegría porque son los futuros gobernantes. Se les enseñaba el respeto a los mayores y a la autoridad. Tenían hábitos de limpieza humildad y castidad. El beber alcohol o mantener relaciones sexuales eran faltas castigadas y podían ser condenados a muerte. Se les enseñaba a hacer penitencia, a servir y a ofrendar a los dioses.

Aportes de Lisbet Montaña


2.    Esparta y Atenas.
Cabe destacar que la fundación de la polis de Esparta se debe a los dorios, quienes conquistaron a Mesenia y reduce a los habitantes a la condición de esclavos quienes eran los encargados de trabajar las tierras de sus amos, es de ahí cuando comienza la historia de Esparta lo cual se convierte en un estado militar dividido en tres clases sociales; la aristocracia militar y terratenientes, los hombres libres que carecen de derechos políticos y los esclavos quienes estaban obligados a trabajar las tierras, pero luego, Esparta se convirtió en el estado mas importante del Peloponeso, mas tarde logra el dominio de todo el territorio, convirtiéndose el representante principal de varios estados . A partir de la reforma que se llevo a cabo por Licurgo, el Estado Espartano se organizo en cuatro instituciones fundamentales: Un colegio de cinco magistrados elegidos anualmente por los miembros de la casta aristocrática quienes eran los encargados de observar las leyes y quienes dirigía el comportamiento de la política exterior, este colegio era el máximo poder del estado. Además contaba con dos Reyes jefes militares quienes asumían el mando del ejercito en campaña y con un concejo de ancianos que eran los que proponían el debate en las asamblea del pueblo. Esparta tuvo inmensas aventuras militares especialmente con su principal rival Atenas que cuando cayó bajo el dominio del imperio Romano, Esparta se mantuvo como ciudad libre y mas tarde fue conquistada por los francos.
En cuanto a la participación de Atenas, se dice que con la invasión doria, a los gobiernos monárquicos, nace un régimen aristocrático constituido por un concejo llamado bule órgano político y por una asamblea formada por un grupo de ciudadanos.  En Atenas se transformo la parte económica y la social apoyadas por la promulgación de Dracón. Luego comenzó como una monarquía, y paulatinamente fue evolucionando hacia formas de gobierno más participativas y populares. Durante el siglo VII antes de cristo la nobleza ateniense, logro acortar el poder de la monarquía, donde el gobierno se torno del tipo aristocrático siendo sus principales instituciones: El Arcontado, que era la forma de gobierno, de Atenas substituyó a la monarquía en virtud de la cual el poder supremo era ejercido por nueve magistrado o arcontes. El Primero, llamado Arconte Epónimo, ejercía la administración civil; el segundo, llamado Arconte-rey, presidía los asuntos religiosos; el tercero, llamado el polemarca, comandaba los ejércitos. Los otros seis, llamados arcontes legisladores estaban encargados de la promulgación y ejecución de las leyes. El arcontado, fue el último rey de Atenas. 

Aportes de Lisbet Montaña


1.    La Escolástica y la influencia de la Iglesia en la Educación.
Cuando se habla de escolástica, se habla de ciencia de enseñar en una escuela, la cual surgió después de la caída del imperio Romano aproximadamente durante la edad media; ésta se baso en enseñanza, la reflexión y la contemplación de la cristiandad, durante el mismo tiempo se desarrollo la escolástica árabe, la judía y la bizantina consideradas también filosofías medievales que se comunicaron e influenciaron entre sí. A lo largo de esta filosofía medieval se mantuvo el lema “La fe que busca comprender”. Se baso en la coordinación entre la fe y la razón para llegar a una verdad. Su principal estrategia se basaba en lo intelectual, la enseñanza que era impartida no hacía referencia directamente a la mayoría de las materias, sino a los libros de texto puesto que para ellos enseñar es tomado también como leer, donde todo pensamiento, idea o tema a exponer era limitado y sometido al principio por una autoridad o maestro que utilizaba la repetición de los textos antiguos especialmente La Biblia por su representación divina, al desarrollarse la escolástica, desaparece las escuelas publicas permitiendo a los conventos tomar popularidad y dominio del monopolio de la enseñanza donde florecieron las escuelas  palatinas, monacales y episcopales como centros donde se impartían y transmitían los conocimientos antiguos. En las escuelas palatinas se educaban a los hijos de la aristocracia. Las escuelas episcopales eran dirigidas por los obispos que se encargaban de la formación de sus clérigos, con ellas se dio la formación de las bibliotecas y de las universidades donde se impartían  el trívium que era la gramática, dialéctica y retorica y el Quadrivium que comprendía la aritmética, geometría, astronomía y música; todas ellas tenían como propósito dar conocimientos generales y destrezas intelectuales. En conclusión se puede decir que la escolástica tuvo grandes influencias en la humanidad debido a que se formaron escuelas y universidades donde se ofertaron cursos, bachilleratos, maestrías y doctorados y muchos otros conocimientos que aun se mantienen en el tiempo.

martes, 24 de julio de 2012

Artículo de opinión, participante Yarohay Rosario Lacruz


Gerencia en la Educación en Venezuela
La gerencia como su nombre lo indica es gestionar, es decir, lograr que las actividades se cumplan a cabalidad y que la organización se convierta en éxito, pues va a depender de la capacidad de dirigir y hacer sobre todo que el personal  cumpla con efectividad sus funciones. De allí, que la gerencia va a significar la diferencia entre el éxito o el fracaso de una organización, porque a través de las funciones de quien ejerza esa gerencia, llámese director, gerente, coordinador recae la responsabilidad de la orientación de la organización.
La gerencia educativa no difiere mucho de la empresarial, en todas las instancias ésta es un modo de administrar una organización para lograr la eficiencia y eficacia en las acciones que se realicen, ya sea en la planificación, coordinación, orientación, dirección y control. Ahora bien, la gerencia educativa, además de prever que todas las actividades antes mencionadas se realicen a plenitud, tiene el reto más grande, el de ayudar a formar de manera integral a los niños, niñas, jóvenes y adultos que están en el sistema educativo.
Esto coincide, con lo señalado por Macha (2008), cuando indica que la gerencia educativa es “el proceso de organización y empleo de recursos para lograr los objetivos preestablecidos a través de una eficiente organización donde el gerente educativo debe dirigir su equipo hacia el logro de los objetivos de la organización” (p.1). De tal manera, que la gerencia a través de los procesos administrativos organiza las ideas, decisiones e intenciones a partir de metas y planes educativos, a través del recurso humano, el cual orienta los cambios que se requieren en la institución y que conlleven alcanzar los objetivos propuestos en los principios organizacionales.
Se entiende entonces, que en este proceso, los  gerentes enfocan todas sus energías, conocimientos, destrezas, habilidades y aptitudes a lograr que las acciones que se realicen dentro de la organización sean efectivas y significativas y con ello, alcanzar las metas y objetivos propuestos, donde están incluidos todo el personal interno y externo de la misma, además de considerar las fortalezas, oportunidades, limitaciones y amenazas del contexto donde está la organización, asumiendo para ello un estilo participativo, estratégico y basado en el trabajo en equipo.
Este es el deber ser de una buena gerencia, sin embargo, cuando se observa la realidad de esa gerencia en las instituciones educativas venezolanas, se evidencia que existen debilidades en ésta, recayendo esta situación en el gerente o los gerentes que estén a cargo de la institución, observándose una actitud en ellos basada en reglas normativas, tradicionales, autoritarias, escasa motivación para el personal, poca creatividad para dar respuesta a los problemas que se presentan a diario; donde los equipos de trabajo son direccionados para que cumplan a cabalidad con una serie de actividades y papeles que entregar; donde se inspecciona al docente, se orienta, pero no se premia el desempeño significativo del mismo.
De ello, se infiere, que existe ausencia de una gerencia para la participación, donde, el gerente a través de un liderazgo autentico mueva voluntades de todos los que trabajan en la institución, para realizar las actividades de manera voluntaria, con interés, sin esperar nada a cambio, sólo el deber y el saber que están cumpliendo la misión de educar y cumplir con el compromiso adquirido con el Ministerio, las familias y la sociedad. Ante este panorama, se hace necesario, redimensionar la figura de la gerencia educativa, donde se enfatice la participación activa de todo el personal, aprovechar la experiencia y creatividad de todos para solucionar los problemas con prontitud y eficacia.
En función de ello, la efectividad de una organización depende directamente de la eficacia y la eficiencia con que el gerente ejecute sus funciones, así como también de su habilidad para manejar a las personas que conforman su grupo de trabajo, generalmente con aptitudes, actitudes y necesidades diferentes, con la finalidad de guiarlas por el camino que conduzca hacia la efectividad de la organización. Reconociendo, que gerenciar es un proceso que implica la coordinación de todos los recursos disponibles en una organización (humanos, físicos, tecnológicos, financieros), para que a través de los procesos de planificación, organización, dirección y control se logren objetivos previamente establecidos.
De acuerdo a lo expuesto, es necesario que la gerencia educativa venezolana asuma una serie de estrategias y técnicas que ayuden a superar las debilidades frecuentes en los centros de trabajo, reflejados en un escaso liderazgo de los directivos, toma de decisión centralizada, comunicación poco fluida, preocupación por asuntos administrativos burocráticos y dedicar más tiempo a aspectos relacionados con lo pedagógico y acompañamiento a los docentes para mejorar el rendimiento de los estudiantes y la calidad educativa.
En función de ello, las estrategias que ayudarían asumir una gerencia educativa hacia la calidad sería, mejorar los sistemas de comunicación, lograr la participación de todos en la toma de decisiones, integrar a la comunidad educativa para planificar y organizar de manera conjunta las acciones a desarrollar y que conlleven al logro de los objetivos de manera eficiente; realizar  las supervisiones periódicas, pero que sean orientadoras y hacerles el seguimiento oportuno a las debilidades encontradas, a fin de superarlas y por ende encontrar soluciones.
Es importante destacar, que la gerencia educativa en Venezuela, se ha destacado últimamente en atender las instituciones escolares a través de gerentes preparados académicamente, la mayoría posee grados de maestría, especialización y otros de doctorado; ya quedó atrás la asignación de los mismos por años de servicio, es decir, que llegaban a la dirección por el tiempo dentro del Ministerio, aún no teniendo los estudios requeridos. También, ha mejorado el método de ascenso en función de colocar  a los gerentes por la ideología política del momento, persistiendo de forma mínima.
Otro espectro a considerar en la gerencia educativa de Venezuela, es el hecho, de no lograr la disposición a cambio, tanto de los gerentes como del personal de una institución, considerando que es fundamental que los primeros sea quienes asuma los cambios para que sirva de modelo y ejemplo a seguir; sin embargo, se escucha y con mucha persistencia que los directivos no se involucran en los avances científicos y tecnológicos que imperan en el proceso educativo actual, de allí, que es común oír:  “La planificación es compleja, es mejor la anterior”; “No se manejar las Tics, ya estoy viejo para eso, hay que dejar eso a la nuevas generaciones”, entre otros.
De allí, que existe la necesidad de hacer comprender a la gerencia que esta nueva sociedad demanda, una gerente con conocimiento, disposición al cambio, sustituir la fuerza del trabajo por la aplicación del conocimiento, habilidades de comunicación, aprendizaje continuo, capacidad para formar equipos de trabajo, que se centren en atender las necesidades de toda la institución y con ello lograr la calidad requerida, solventar los problemas existentes. Es aquí, donde el gerente, debe seleccionar un equipo para hacer el trabajo efectivo, sin importar intereses particulares, familiares o personales.
Finalmente, se apuesta, a una gerencia educativa venezolana, adaptada a los nuevos escenarios educativos; una gerencia que es reclamada a diario en las instituciones educativas, con liderazgo, don de mando con sabiduría, con dominio inteligente para orientar a los equipos de trabajo; pero, ante todo una gerencia que sienta la institución como algo personal y profesional, porque es a través de ese interés y amor que se logrará canalizar y solventar los problemas que diario se viven en ellas.

Yarohay Rosario Lacruz C.I V- 15 906 065


Artículo de opinión, participante Yamilet Mejía


Ideas Educativas de Simón Bolívar y Simón Rodríguez.
Bolívar se imaginaba a la educación para la  época una realidad, una situación social, política y económica concreta, era el caso de Venezuela. No tenía como propósito el mantener una situación existente, sino que pretendía una transformación en forma radical. Se educaría con el objetivo de construir la noción de patria americana y no para mantener la idea de España como patria; no se buscaría el conservar una estructura político administrativa, sino justamente, para destruirla y construir una educación adecuada a la cultura Venezolana. No debemos olvidar que Simón Rodríguez fue el maestro que más influencia tuvo sobre Bolívar y que el era un revolucionario en el campo educativo hizo que su ilustre alumno pusiera en práctica las ideas por él fomentadas.
Bolívar fue un visionario para su época; además de la educación para el trabajo, buscó innovaciones en Educación Superior, en formar escuelas donde las niñas pudieran formarse al igual que los varones, buscó la promoción de la educación popular, de la integración social en las escuelas y hasta llegó a enviar becarios a Europa. Bolívar siempre le concedió al proceso educativo especial importancia y en el cifró las esperanzas de poder inculcarle a los ciudadanos las ideas de patria y prepararlos para el desarrollo integral de la nación.
Sus ideas fueron inspiradas de su más noble pasión, apoyadas de los escritos de Juan Jacobo Rousseau quien afirmaba que la educación es un proceso que se inicia con el nacimiento y termina con la muerte del individuo. Sus principales ideas educativas fueron: El proceso educativo debe ir dirigido hacia la formación de ciudadanos amantes de la libertad y del respeto por las leyes y sus instituciones. La enseñanza debe adaptarse a la edad, al carácter, y a las inclinaciones de los niños y niñas.
El juego debe formar parte del proceso educativo. Los maestros a dedicar su labor de enseñanza con creatividad, dulzura y sabiduría. El Libertador tuvo claras las ideas de lo que debería hacerse con la educación. En su opinión las personas debían ocuparse de estudios. Las ciencias aplicadas, las técnicas y oficios, y buscaba que los jóvenes de su época compartieran con él sus ideas. Su idea era que cooperaran con el desarrollo económico del país.
En conclusión él consideraba necesario el desarrollo de la educación popular, ya que favorecería el progreso de la sociedad, de la nueva sociedad que se estaba formando con los violentos cambios que se producían. Su manifestación de crear universidades en las que se impartirían nuevas asignaturas más acordes con los cambios de la época, de fundar escuelas normales, colegios de educación media, tanto para ricos como para pobres, tanto para blancos como para los mestizos y negros, tanto para hombres como para mujeres, nos parece una idea innovadora y de gran importancia pues facilita la integración y la igualdad social a la vez que favorecería la independencia de la mujer con respecto de los hombres. Aunque tenemos que criticarle que la educación de la mujer estuviese limitada, relacionada a unas cuantas “tareas domésticas” y sociales.
Debido a su propia experiencia de quedar huérfano con tan solo 9 años, considera necesario la educación de los desamparados, ya que no disponen de personas que los mantengan y por lo tanto la educación debe suministrarles los medios necesarios para que se puedan desarrollar activamente, y favorecer su integración en la sociedad, pues ellos también son importantes para la transformación de ésta. Es importante resaltar el alto maestro; esto se evidencia en el maestro Simón Rodríguez: "Usted formó mi corazón para la libertad, para lo grande, para lo hermoso". Dio gran importancia al educador como forjador de naciones y dijo: El objeto más noble concepto que tuvo del oficio de frases en que se refirió a su que puede ocupar al hombre, es ilustrar a sus semejantes.
Para el Libertador el trabajo docente estaba en el lugar más elevado, de él dependía la formación de la juventud. La educación tenía que ser popular y complemento de la acción de patria, la comprensión plena de sus deberes ciudadanos, y una formación intelectual que impidiera que le quitasen sus derechos. También la educación ayudaría a comprender la necesidad del cumplimiento del deber; para el libertador de nada valía ser libre si se continuaba en la ignorancia de ahí que para él: "Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" ideas educativas en simón rodríguez: Desde el punto de vista educativo podemos decir que las ideas fundada por su maestro, Simón Rodríguez, tuvieron gran importancia.
La labor de Independencia realizada por nuestro hombre, le muestra como el único soldado que pudo adentrarse en la esencia de la revolución, formando el brazo director y ejecutor de los programas políticos. Por lo que, en este sentido, nada podía ser más peligroso para la libertad de la república que la falta de educación, razón suficiente para considerar necesario el darle un empuje a la educación pública, y para ayudarlo en esta tarea pudo contar con José Rafael Revenga (quien había llegado de Londres con un cargamento de útiles escolares, comprados con dinero propio, para fundar una escuela normal gratuita en la Gran Colombia). Bolívar sabía que si en su proyecto político no inculcaba la problemática de la educación del pueblo su obra de consolidación de la República hubiera caído fácilmente en el despotismo y la autarquía.
Para él la Moral, como afirmación de las virtudes y las Luces como poder de la razón, fueron puntos de referencia para lograr la libertad, pues conocía lo nefasto que era establecer una República en una situación de ignorancia, ésta había sido la causa que terminó con los primeros años a la naciente República venezolana. Por lo que su interés se centró en oficializar la educación, imponiendo al pueblo la enseñanza gratuita y obligatoria.
En el plano educativo, es partidario de combinar la educación con el trabajo, promoviendo la creación de escuelas técnicas y agrícolas, que posibiliten formar recursos humanos que sean capaces de “colonizar el continente con sus propios habitantes” para evitar así la emigración indiscriminada del exterior, especialmente de Europa. Rodríguez manifiesta, para ilustrar lo anterior, indicando de “que todo lo que brilla no es oro”, Enfatiza en lo siguiente. Rodríguez, igualmente, cuestionó a la educación especulativa, que no se afinca en lo concreto y a la de caridad, por cuanto no conducen al logro de los objetivos que se identifican con las carencias de los niños y de los adolescentes. Tampoco, compartió la metodología lancasteriana, “La enseñanza mutua es un disparate. Lancaster la inventó para hacer aprender la Biblia de memoria. Los discípulos van a la escuela a aprender, no a enseñar, ni ayudar a enseñar”.
Para concluir ellos opinaban que era fundamental que cada ciudadano, sin importar su procedencia, fuera formado e instruido, y le daba prioridad a  la educación y formación de un pueblo, que según era lo más importante en un país.

Yamilet Mejía CI. 13.117.913